随着东京奥运会的落幕，诚然“唯金牌论”的支持者开始减少了，但也不能说明“成王败寇”这种理念得以转变。正义必胜？那是当然的，因为唯有胜利，才是正义。在一些社交媒体中，把胜者捧为神，败者贬为尘的狗血剧情依然在重复，可怕的是大家会乐此不疲的借着得胜的余威去清算私仇，而这仅仅源于自称是某个胜利者的支持者而非胜利者本身。谁赢他们帮谁，一句笑料却也是种在人类基因里的生存法则，是大众趋利避害意识的体现。
胜负结果又成为评价“成败”之外领域的唯一标准。一个赢得金牌或总冠军的运动员，只要无违法乱纪，那么他做什么都是好的，他的癖好会成为个性。反过来，一个竞技成绩上的失败者，如果他打游戏，就会耽误训练，如果她美甲发自拍就是不务正业，如果他还没心没肺的参加综艺，那几乎是不能被原谅的“恬不知耻”。
这种现象就是“一元价值标准”。
人们都喜欢习惯于用“好”来评价事物，其实从潜意识里反映出的是我们对价值标准的不区分。更真实的是，“成绩好”几乎就是一个人在某个特定人生阶段压倒一切的终极评判，只要其他方面没有大过失，这时候把一个人笼统的称为“好”，在大多数人看来不会有任何不妥。
往远了看，“一元价值标准”古而有之。传统社会中的“关二爷”、“诸葛孔明”，以今天的标准看都是没有总冠军和金牌的失败者，而古人评价人物看的是道德修身而非成败得失，前者作为压倒一切的标准获得圆满，就会无限放大这个人其他方面的评价，套上了一层远超过他们原本成就的光环。
往近了看，从小到大的环境也是这么培养的，只不过在“成绩好”比“道德修身”更有用的当下，把压倒一切的标准换了内容，学生时代是“成绩好”，进入社会是“事业好”，总而言之，哪个能获得世俗意义上的成功，哪个就好。由于标准是一元的，所以导致的结果就是即见“成败”为何不拜——它支配了一切，比如，看动漫会影响学习，所以看动漫不好，玩手机游戏会影响学习，所以玩手机也不好，上体育课打球可能受伤，也会影响学习，甚至，睡得着觉都是不对的。
但是，如果以上行为来自一个最终考上北大的好学生，那么这些又成了德智体美劳全面发展的佐证。只有实现了终极目标，其他才有意义，这就是“一元价值标准”。
大家每天都吵吵活得累，因为世俗上的“成功”是多难的一件事，这件事不成，就否定一切，哪能不累呢？但人生路漫漫，怎能被一次失败就下了定义呢？
时至今日不要低估了年轻人沧桑感的面庞下蕴含的灵性，以及小小身躯中暗藏的不屈，那对豪强与世俗的不屑与嘲弄，正与庶民时代的不吝精神完美契合，那正是我们每个平凡人面对人艰不拆的生活时，想要而不得的态度啊。